Technische expertise steeds belangrijker voor technologische weerbaarheid van Nederland
Een technologisch weerbaar Nederland heeft niet alleen voldoende technische vakmensen nodig, maar ook technische kennis op de plekken waar belangrijke keuzes worden gemaakt. Dat was een belangrijke conclusie tijdens een bijeenkomst van de Netherlands Academy of Engineering (NAE), het Koninklijk Instituut Van Ingenieurs (KIVI) en Stichting Toekomstbeeld der Techniek (STT) op 22 september.
Tijdens de bijeenkomst stond de vraag centraal hoe Nederland zijn technische kennis beter kan inzetten bij maatschappelijke en technologische vraagstukken. Onderwerpen zoals energievoorziening, digitale infrastructuur, technische opleidingen en de afhankelijkheid van buitenlandse technologie kwamen daarbij aan bod.
Technische kennis nodig bij beleidskeuzes
Volgens de aanwezige ingenieurs moet Nederland meer grip krijgen op de eigen energievoorziening en digitale infrastructuur. Daarvoor zijn keuzes nodig die volgens de deelnemers te lang worden uitgesteld.
Een belangrijke vraag daarbij is hoe de beschikbare technische kennis en vakmensen worden ingezet. Ook de overheid moet volgens de deelnemers over voldoende technische expertise beschikken om keuzes op het gebied van energie, infrastructuur en digitalisering goed te kunnen beoordelen.
Bert Hubert, ondernemer en software engineer, uitte tijdens de bijeenkomst stevige kritiek op de manier waarop technische deskundigheid binnen de overheid wordt benut. Volgens hem komt beschikbare expertise onvoldoende terecht bij de ministerraad en bestuurskamers.
Hij vindt adviezen om de kennisbasis van de overheid te versterken te vrijblijvend. Bij technische vraagstukken zoals netcongestie en digitale afhankelijkheid zou technische expertise volgens Hubert rechtstreeks moeten doorwerken in het beleid.
Technische kenniseisen voor beleidsfuncties
Een van de voorstellen die tijdens de bijeenkomst naar voren kwam, is het instellen van technische kenniseisen voor bepaalde beleidsfuncties op ministeries.
Het gaat daarbij specifiek om functies die zich bezighouden met energie, infrastructuur en digitalisering. Door vooraf vast te leggen welke technische kennis voor bepaalde functies nodig is, moet duidelijker worden welke expertise aanwezig moet zijn binnen de overheid. Hoe die kennis precies moet worden vastgesteld en getoetst, is tijdens de bijeenkomst nog niet uitgewerkt.
Niet alleen academische kennis
De discussie ging niet alleen over technische kennis binnen de overheid. Ook de beschikbaarheid van technisch personeel in de maatschappij kwam aan bod.
Volgens de deelnemers ligt binnen de aandacht voor ingenieurs relatief veel nadruk op academisch geschoolde technici. Tegelijkertijd zijn praktisch opgeleide vakmensen noodzakelijk om technische oplossingen daadwerkelijk uit te voeren.
Daarnaast vertrekken afgestudeerden uit technische sectoren regelmatig naar andere branches, waaronder consultancy. Hierdoor ontstaat volgens de deelnemers een soort lekkende pijplijn: er worden technisch geschoolde mensen opgeleid, maar een deel daarvan komt uiteindelijk niet terecht in de technische sectoren waar de kennis nodig is.
Prioriteiten stellen bij technische tekorten
Ook het tekort aan technisch talent werd besproken. Het talentprogramma Beethoven, dat zich onder meer rond ASML richt op de talentopgave, werd tijdens de bijeenkomst genoemd als voorbeeld voor andere sectoren.
Hans de Jong, speciaal gezant voor de talentopgave in het project Beethoven en voorzitter van de Raad van Toezicht van het Platform Talent voor Technologie, wees daarbij op een spanningsveld.Mensen moeten vrij zijn om hun eigen studie en loopbaan te kiezen, terwijl er tegelijkertijd een grote behoefte bestaat aan technisch personeel op plekken waar tekorten ontstaan.
Volgens De Jong moet Nederland daarom duidelijker bepalen waar technische kennis en talent nodig zijn. Wanneer Nederland daar zelf geen prioriteiten in stelt, bestaat volgens hem het risico dat ontwikkelingen uiteindelijk mede door het buitenland worden bepaald.
Technische kennis als onderdeel van weerbaarheid
NAE, KIVI en STT willen de komende periode de aandacht voor de technische kennisbasis verder onder de aandacht brengen bij de politiek. Daarbij gaat het zowel om de beschikbaarheid van voldoende technisch personeel als om het versterken van technische expertise binnen de overheid. Volgens de organisaties is die kennis nodig om keuzes rond energie, infrastructuur en digitalisering beter te kunnen maken.
De discussie laat daarmee zien dat technologische weerbaarheid niet alleen draait om nieuwe technologie, maar ook om de mensen die deze technologie ontwikkelen, toepassen en beoordelen.











Ontvang gratis het laatste nieuws
Altijd up-to-date blijven van het laatste nieuws? Schrijf je dan in voor onze gratis nieuwsbrief met het laatste nieuws!

